Le gouvernement indirect de l’Agriculture familiale
cas des projets Pilier II du Plan Maroc Vert
DOI :
https://doi.org/10.23882/emss.24202Mots-clés :
Gouvernement indirect, Agriculture familiale, Plan Maroc Vert, NéolibéralismeRésumé
Le monde agricole connaît plusieurs transformations qui incarnent des façons de penser tirées du répertoire néolibéral. Toutefois, il n’existe aucune référence conceptuelle au néolibéralisme dans les débats et les analyses autour de la politique agricole au Maroc, encore moins à l’égard de l’Agriculture familiale. L’objectif de cet article est d’analyser dans quelles mesures les pratiques néolibérales dans le monde agricole ne sont pas vécues comme une rupture mais font sens avec des pratiques ancestrales ; il s’agit d’un imaginaire impérial familier avec le mode de gouvernement indirect, notamment avec les délégations. Les résultats montrent que l’Agriculture familiale, particulièrement sous les projets pilier II, est gouvernée par la délégation à des personnages choisis en fonction d’un imaginaire politique historiquement construit. Ainsi, cette étude contribuerait à une nouvelle lecture des modes de gouvernement de l’Agriculture familiale, autant qu’elle favoriserait de nouvelles démarches permettant de restituer des séquences historiques du gouvernement indirect du secteur agricole au Maroc.
Références
Barlatier, P. J. (2018). Les études de cas. Les méthodes de recherche du DBA, 133-146.
Bayart, J. F. (2005). 5-Foucault au Congo. In Penser avec Michel Foucault (pp. 183-222). Karthala.
Foucault, M. (1978). Introduction au cours Sécurité, territoire, population. Cours du, 11(1), 1978.
Gauchet, M. (2013). L'avènement de la démocratie (p. 272). Gallimard.
Hibou, B., & Tozy, M. (2020). Tisser le temps politique au Maroc : imaginaire de l'État à l'âge néolibéral. KARTHALA Editions.
Kirk, J., & Miller, M. L. (1986). Reliability and validity in qualitative research (Vol. 1). Sage.
Kohn 1, L., & Christiaens 2, W. (2014). Les méthodes de recherchesqualitatives dans la recherche ensoins de santé: apports et croyances. Reflets et perspectives de la vie économique, 53(4), 67-82.
Martin, O. (2011). Echantillon. Sociologie.
Olivier de Sardan, J. P. (2004). La rigueur du qualitatif. L'anthropologiecomme science empirique. Espace Temps, 84(1), 38-50.
Ruf, T., & Kleiche-Dray, M. (2018). Les eaux d’irrigation du Haouz de Marrakech : un siècle de confrontations des modèles de gestion publics, privés et communautaires. EchoGéo, (43).
Sebgui, M. (2014). Points de vue et témoignages, Projets Pilier II : une dynamique à soutenir. Cas de la région Fès Boulemane. Alternatives Rurales, 1, 84-94.
Simon, S., & Piccoli, E. (2018). Présentation. Effets et perspectives de la rationalité néolibérale. Recherches sociologiques et anthropologiques, (49-2), 1-23.
Yin, R. K. (1994). Discovering the future of the case study. Method in evaluation research. Evaluation practice, 15(3), 283-290.
Yin, R. K. (2009). Case study research: Design and methods (Vol. 5). sage.
Téléchargements
Publiée
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Tous droits réservés Habiba El Mazouni, Zakaria Kadiri 2024
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale 4.0 International.
