Comissão de Autoavaliação

Valorização e participação dos docentes de educação básica e secundária

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.23882/MJ1913

Palabras clave:

autoavaliação de escolas, escola, estudo de caso, participação, valorização

Resumen

Este artigo apresenta as primeiras conclusões de um estudo no âmbito do mestrado em Gestão e Administração Escolar com o título “Autoavaliação. Qual a importância que lhe é dada? – Um estudo de caso”. Este estudo tem como objetivo determinar se o trabalho da Comissão de Autoavaliação é reconhecido e valorizado pelo pessoal docente. A investigação apresenta uma abordagem mista tendo-se recorrido a uma análise quantitativa dos questionários e ao método fenomenológico de Colaizzi para analisar as transcrições das entrevistas realizadas aos participantes do estudo. A literatura corrobora o principal motivo apresentado pelos docentes para justificar a sua indisponibilidade para integrar a Comissão de Autoavaliação. Não se encontrou literatura que fundamente a valorização do processo de autoavaliação por parte dos docentes nem a valorização das equipas que procedem à autoavaliação das escolas.

Citas

Abreu, M., Coelho, M. & Ribeiro, J. (2016). Percepção de professores universitários sobre as repercussões do seu trabalho na própria saúde. Revista Brasileira de Pós-Graduação, 13(31), 465-486. doi: 10.21713/2358-2332.2016.v13.1155

Afonso, N. (2007). A Avaliação das Escolas num quadro de uma Política de Mudança da Administração da Educação. Em T. Gaspar (Ed.), Avaliação das Escolas - Modelos e Processos. (Actas de um Seminário realizado em 13 de dezembro de 2005) (pp. 223-228). Lisboa: Conselho Nacional de Educação.

Almeida, L. (2007). Avaliação das Escolas: Percepções em Torno do Processo e das suas Implicações. In T. Gaspar (Ed.), Avaliação das Escolas - Modelos e Processos. (Actas de um Seminário realizado em 13 de dezembro de 2005) (pp. 237-247). Lisboa: Conselho Nacional de Educação.

Amado, J. (2014). Manual de Investigação Qualitativa em Educação. Coimbra: Imprensa da Universidade de Coimbra.

Azevedo, J. M. (2007). Avaliação das Escolas: Fundamentar Modelos e Operacionalizar Processos. Em T. Gaspar (Ed.), Avaliação das Escolas - Modelos e Processos. (Actas de um Seminário realizado em 13 de dezembro de 2005) (pp. 13-99). Lisboa: Conselho Nacional de Educação.

Bardin, L. (1977). Análise de Conteúdo. Lisboa: Edições 70.

Clímaco, M. C. (1997). Auditoria Pedagógia - Justificação de um Projecto 3.03 - Caderno 1. Lisboa: Inspeção Geral da Educação do Ministério da Educação.

Davidoff, L. (2001). Introdução à Psicologia (3ª ed.). São Paulo: Pearson Makron Books.

Flick, U. (2013). Métodos Qualitativos na Investigação Científica. Lisboa: Monitor.

Guerra, M. Á. (2002). Como um Espelho - Avaliação Qualitativa das Escolas. Em J. Azevedo (Ed.), Avaliação das Escolas: Consensos e Divergências (pp. 11-31). Porto: Edições ASA.

Kendler, H. (1989). Introdução à Psicologia (7ª ed., Vol. I). Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian.

Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (1985). Naturalistic Inquiry. Newbury Park, California: Sage Publications.

MacBeath, J. (1999). Schools Must Speak for Themselves: The Case for School Self-Evaluation (Whats in It for Schools). Londres: Routledge.

Moreira, J. (2004). Questionários: Teoria e Prática. Coimbra: Almedina.

Morrow, R., Rodriguez, A., & King, N. (2015). Colaizzi’s descriptive phenomenological method. The Psychologist, 28(8), 643-644. Obtido de https://thepsychologist.bps.org.uk/volume-28/august-2015/learning-lifeworld

Neves, J. (2011). Personalidade, percepção e aprendizagem. Em J. Ferreira, J. Neves, & A. Caetano, Manual de Psicologia das Organizações (pp. 251-288). Lisboa: Escolar Editora.

Nogueira, I. (2012). Clima de Escola. Tese de Mestrado em Docência e Gestão na Educação, Universidade Fernando Pessoa, Faculdade de Ciências Humanas e Sociais, Porto. Obtido de http://hdl.handle.net/10284/3305

Quivy, R., & Campenhoudt, L. (1998). Manual de Investigação em Ciências Sociais (2ª ed.). Lisboa: Gradiva.

Rodrigues, M. D. (2007). A Avaliação ao Serviço da Melhoria das Escolas e dos Resultados dos Alunos. In T. Gaspar (Ed.), Avaliação das Escolas - Modelos e Processos. (Actas de um Seminário realizado em 13 de dezembro de 2005) (pp. 175-180). Lisboa: Conselho Nacional de Educação.

Rouaud, P., & Sulzer, E. (2011). Les démarches d'évaluation en question. Céreq Bref (281), 4pp. Obtido de http://www.cereq.fr/publications/Cereq-Bref/Les-demarches-d-evaluation-en-question

Sá, V. (2009). A (auto)avaliação das escolas: "virtudes" e "efeitos colaterais". Ensaio: Políticas Públicas em Educação, pp. 87-108.

Spencer, M., & Anderson, E. (2013). A Phenomenological Study - “Cognitive Representations of AIDS”. In J. Creswell, Qualitative inquiry & research design. Choosing among five approaches(3ª Ed.) (pp. 327-346). Londres: Sage Publication.

Stake, R. E. (1995). The Art of Case Study Research. Thousand Oaks, California: Sage Publications.

Publicado

2019-11-29

Cómo citar

Martins, M., Rocha, R., & Vitorino, T. (2019). Comissão de Autoavaliação: Valorização e participação dos docentes de educação básica e secundária. [RMd] RevistaMultidisciplinar, 1(2), 131–142. https://doi.org/10.23882/MJ1913